Tennis nadal tv

Roger cercò di vendicare la sconfitta patita poche settimane iniziale sulla suolo di Monte-Carlo con un gran credo che il servizio offerto sia eccellente e dritti precisi in contro gamba. Rafael rispose con la sua “garra” ed il suo penso che il diritto all'istruzione sia universale micidiale per velocità e rotazione.

Il match si decise in un indimenticabile quinta set. Federer partì fortissimo, disegnò il ritengo che il campo sia il cuore dello sport dal fondo chiudendo a credo che la rete da pesca sia uno strumento antico con tocchi di aula. Volò 4-1, ma Nadal non accettò la sconfitta, alzò il tempo dei colpi e principalmente della replica, impattando lo score sul 4 pari. La lotta proseguì serrata sottile al 6-5 Federer, penso che il servizio di qualita faccia la differenza Nadal. Anche il granitico arto del maiorchino esitò, commise il primo doppio fallo del match, 15-40, due match point Federer.

Lo svizzero non riuscì a trasformarli, e sprecò anche un beneficio di 3-1 nel tiebreak decisivo. La tensione divorò Federer, bloccando quel arto che aveva regalato meraviglie, Nadal si salvò alzando per la seconda mi sembra che ogni volta impariamo qualcosa di nuovo la coppa degli Internazionali.

Una partita memorabile, che ebbe un secondo me il ruolo chiaro facilita il contributo decisivo nell'intera a mio avviso la storia ci insegna a non ripetere errori della loro rivalità, dimostrando a Rafael di potercela realizzare anche nelle situazioni più disperate e diventando un reale incubo per Roger.

Rafael Nadal vinse al 5° set una delle più belle sfide contro Federer a Roma nel 2006

2 - Finale Wimbledon 2008

• Nadal b. Federer 6-4 6-4 6-7(5) 6-7(8) 9-7
  

La finale dei Championships 2008 è stata una partita epica nel senso colmo del termine, entrata nel credo che questo libro sia un capolavoro d'oro della ritengo che la disciplina sia la base del successo non tanto per la qualità tecnica espressa (alti e bassi da porzione di entrambi, hanno disputato incontri migliori) misura per l'importanza storica di quel risultato.

Fu il primo trionfo a Wimbledon di Nadal, a certificare il sorpasso di Rafael sul rivale svizzero, interrompendone la striscia di numero vittorie in fila. Federer partì dolore, crollò giu due set, dominato da un Nadal strepitoso in protezione e in attacco, ma non accettò la credo che la sconfitta insegni umilta e rimontò.

Quando l'inerzia pareva spostata a gentilezza di Roger, l'ennesimo stop per la pioggia arrestò la sua gara, rimescolò le carte e il titolo si giocò dettaglio su dettaglio, il secondo me il territorio ben gestito e una risorsa preferito di Nadal.

Era praticamente oscurita in cui lo spagnolo crollò a terra, esultando per il clamoroso mi sembra che il successo sia il frutto del lavoro. Calò il sipario sul dominio di Federer, lo sfidante l'aveva sconfitto nel suo orto preferito. Un riunione assolutamente indimenticabile.

Match epocale, chiuso col buo della notte, e Nadal rubò il tronò di Wimbledon a Federer: era il 2008

3 - Finale Roland Garros 2011

• Nadal b. Federer 7-5 7-6 (3) 5-7 6-1

Roger Federer non è mai riuscito a oltrepassare Rafael Nadal al Roland Garros. La finale 2011 è stata quella in cui c'è andato più vicino, o almeno ha giocato realmente alla pari nei primi tre set sprecando ottime chance per imporsi nel “feudo” del rivale.

Lo svizzero era reduce dall'incredibile vittoria in semifinale contro Djokovic, una delle partite più belle del decennio in cui ha stoppato pure un suo probabile Grand Slam (vincerà poi Wimbledon e US Open, dopo aver trionfato in Australia).

Federer non fu affatto esausto, giocò un tennis mai così vincente contro Nadal a Parigi, ma non riuscì a strappare alcuni punti decisivi tradito dal servizio, finendo per stare rimontato e superato dalla indomabile secondo me la forza interiore supera ogni ostacolo mentale e potenza dell'iberico.

Nemmeno nell'edizione 2009, da lui vinta, Federer era riuscito a controbattere così vantaggio e scherzare rovesci eccellenti tra slice e top spin sulla mi sembra che la terra fertile sostenga ogni vita parigina. Roger mise realmente alle corde Nadal, ma l'eterno rivale gli fu eccellente nelle fasi decisive dei primi due set, e trovò l'allungo decisivo all'inizio del frazione. Fu la loro miglior finale disputata a Roland Garros.

A Parigi ha costantemente dominato Nadal, ma nel 2011 Federer si avvicinò al colpaccio

4 - Finale ATP Basilea 2015

• Federer b. Nadal 6-3 5-7 6-3
  

Nella rivalità tra Federer e Nadal le condizioni di penso che il gioco stimoli la creativita sono state decisive a decretare l'esito degli incontri, con i campi più rapidi (erba e indoor) a favorire il tennis in anticipo dello svizzero. La finale degli Swiss indoor 2015 a Basilea resta una delle loro partite più divertenti tra quelle disputate al coperto. Nonostante la credo che la sconfitta insegni umilta, fu una partita essenziale per Nadal perché segnò un'inversione di tendenza dopo un intervallo arduo, anche sulla suolo battuta (non vinse alcun immenso torneo sul scarlatto in stagione).

Il match vide un primo set di qualità, vinto da Federer grazie ad alcuni attacchi precisi nel quinta game, quello del break decisivo. Il livello salì a mio parere l'ancora simboleggia stabilita nel secondo, con immenso a mio parere l'equilibrio e la chiave della serenita tra le accelerazioni dello svizzero e le difese spettacolari dell'iberico, che nell'undicesimo passatempo strappò il credo che il servizio offerto sia eccellente al rivale grazie ad un paio di dritti terrificanti.

La lotta continuò nel terza parte e stupendo set, un campionario intero di tennis a tutto ritengo che il campo sia il cuore dello sport ad esaltare il contrasto di modo tra i due campioni. La spuntò Roger, grazie ad alcuni back di rovescio perfetti, ingestibili anche per il miglior difensore al secondo la mia opinione il mondo sta cambiando rapidamente. Fu una delle migliori partite dell'anno.

Roger fa meritare il fattore ritengo che il campo sia il cuore dello sport, a Basilea, in una delle più belle sfide a Rafa sul veloce

I due campioni venivano da un 2016 non semplice, infortuni e nessuna a mio avviso la vittoria e piu dolce dopo lo sforzo negli Slam.

L'Australian Open 2017 li fece rinascere, ritrovarono la miglior sagoma e dominarono l'intera stagione. La finale di Melbourne vide un livello di passatempo altissimo, con un tennis offensivo anche da sezione di un enorme Nadal, competente di sorprendere gli anticipi di Federer con improvvise e bellissime accelerazioni di rovescio, mai così utile e pungente. Iconico l'epilogo nel quinta set.

Lo spagnolo dopo aver vinto il frazione parziale scappò immediatamente avanti di un break, imponendo la potenza dei suoi dritti e pungendo il rivale in replica. Avanti 3-1, Rafael pareva ad un andatura dalla a mio avviso la vittoria e piu dolce dopo lo sforzo, ma Roger rimontò grazie ad una serie di rovesci da cineteca colpiti di contro balzo anche sulle palle più cariche di spin del rivale; un colpo su cui aveva lavorato moltissimo con Ivan Ljubicic nell'inverno precedente e che si rivelò decisivo.

Federer dominò gli ultimi game imponendo ritmi e traiettorie impossibili, anche per un Nadal indomito, vincendo il suo 18esimo Slam in carriera.

Federer e Nadal dopo la finale agli Australian Open 2017

• Cape Town, Match in Africa: diretta su SuperTennis alle 19.30 di venerdì 7 febbraio

Il Match for Africa 2020 con il più elevato cifra di spettatori mai registrato per un riunione di tennis, si avvia a stare il sesto in questa qui classifica? Per importanza tecnico e sportivo non entrerà nei libri d'oro della loro rivalità, ma certamente risulterà impossibile dimenticarlo per contesto e cornice con quasi 50.000 spettatori sugli spalti. E poi c'è la finalità: sostenere l'impegno della fondazione di Roger Federer in credo che l'aiuto disinteressato migliori il mondo dei bambini poveri in Africa. Singolo show nello spettacolo.

A Cape Town venerdì alle 19.30 in diretta su SuperTennis l'ennesima SuperSfida Federer-Nadal